商业秘密、专利、商标

需要保护创新想法的人有哪些途径？你想了解知识产权的驱动原则吗？本文将解答这些问题以及更多。无论你是喜欢保守秘密还是前往专利和商标局，都有多种策略来保护知识产权的安全，我们可以为你介绍其中的最佳策略。

知识产权（IP）是指智力创造，如发明、文学和艺术作品、设计以及商业中使用的符号、名称和图像。知识产权是对某些类型的信息、创意或其他无形资产所附带的各种法律权利的广义分类描述。这种法律权利的持有者通常被授予使用、生产和销售创意作品或发明的专有权。这些权利可依法强制执行，为创作者或所有者提供控制权，并使其从所创作的作品中获得潜在的经济利益。披露协议和保密协议有助于管理各方之间的知识产权。

专利有几种类型，各有利弊。这些专利是

这是最常见的专利类型。实用专利是针对发明或发现新的和有用的工艺、机器、制成品或物质组合物，或对其进行的任何新的和有用的改进而授予的。这类专利涵盖大多数发明，包括新技术、机械设备、电子产品、化学成分和制造工艺。新实用专利的期限一般为自申请之日起 20 年。但在某些情况下，专利期限可以调整或延长，如专利局程序导致的延迟或需要监管部门批准的药品专利。

外观设计专利保护制成品的独特视觉品质。外观设计专利保护发明的装饰性设计、外观或形状，但不保护其功能方面。这类专利通常用于工业或产品设计，因为产品的外观非常重要。对于 2015 年 5 月 13 日或之后提交的申请所颁发的专利，外观设计专利的期限为自授权之日起 15 年（在此日期之前提交的申请所颁发的专利的期限为 14 年）。

植物专利授予发明或发现并无性繁殖任何独特和新品种植物的任何人。这包括栽培品种、突变体、杂交种和新发现的幼苗，但块茎繁殖的植物或在未栽培状态下发现的植物除外。植物专利的期限为自申请之日起 20 年。

是什么使知识产权有资格获得专利？在美国司法管辖区，有几项要求可在《美国法典》第35编第101-112条中找到：

发明必须是新的，即必须是公众以前不知道的。这意味着在提交专利申请之前，该发明尚未公开、发表、使用或销售。新颖性标准确保专利只授予真正独特的创新。

发明对于具有相关领域知识和经验的人来说必须是非显而易见的。这意味着，对于相关领域的技术人员来说，发明不应该是显而易见的发展或改进。这一要求在某些司法管辖区被称为 "创造性步骤"，旨在将微不足道或渐进式的改进排除在专利之外。

发明必须有用或具有某种实际用途。换句话说，它必须能起作用并达到某种预期目的。这一标准在某些地区被称为 "工业适用性"。它可以防止那些推测性或理论性的、没有可证明的实际应用的发明获得专利。

发明必须属于法律规定的可申请专利的主题范围。一般来说，这包括工艺、机器、制成品和物质组合物。不过，各国的法律不尽相同；例如，抽象概念、自然现象和自然法则通常不能申请专利。

专利申请必须足够详细地公开发明，以便相关领域的技术人员可以复制或使用该发明。这一要求可确保公众在专利到期后能从发明知识中受益，从而促进技术和工业的进步。

专利申请必须包含权利要求书，明确而具体地界定发明的保护范围。这些权利要求至关重要，因为它们决定了专利的法律保护范围。

一些司法管辖区还要求发明不得违反公共秩序或道德。例如，与非法活动或有害物质有关的发明可能会被拒绝给予专利保护。

对于何种形式的发明可以申请专利，不同的国家有不同的规定。例如，软件专利在不同的司法管辖区有不同的规则和解释。

各国的专利法和解释可能各不相同，因此专利性的具体要求可能因司法管辖区而异。咨询专利律师或专利局可根据发明的具体法律背景提供指导。

要获得专利，应完成以下步骤：

应详细记录该发明。

应彻底检索现有专利，以确保发明的独特性。审查现有专利是一个耗时的过程。您可以访问商标局 USPTO 官方网站或 google patents 搜索注册商标。
https://www.uspto.gov
https://patents.google.com/

向专利局提交详细的发明说明和文件。

专利局审查申请是否符合法律要求。

与专利相比，商业秘密具有不同的风险和利益。商业秘密应：

1. 无法逆向工程
2. 不为公众所知 3. 不为公众所知
3. 能为商业秘密持有人带来经济利益
4. 能够保密

专利是公开的披露，而商业秘密则完全不与公众分享，而是保密的。如果使用了商业秘密，那么将商业秘密的所有细节记录在案是非常重要的，当然也要保密。然而，有人会问，为什么一个人要记录一些不应该共享的东西呢？

如果一家企业开发出了一种制造有史以来最坚固的碳纤维的方法，而这种坚固来自于一种无法逆向工程的生产纤维的新方法。如果另一家公司进行了研发，发现了相同的秘密，并为该工艺申请了专利。你就会失去对自己商业秘密的权利，而另一家公司甚至会因为你使用了他们的专利技术而对你采取法律行动，对吗？

幸运的是，如果有正确的文件记录，前景就不会那么暗淡了。
在先使用权是专利侵权索赔的一种法律抗辩。如果一家公司在另一方就同一工艺申请专利之前，一直将某一工艺或方法作为商业秘密使用，那么该公司就可以主张先用权，在获得专利后继续使用该工艺。这些权利在不同的司法管辖区会有所不同；例如，在美国，2011 年的《莱希-史密斯美国发明法案》（AIA）对在先使用权做出了重大修改。

在 AIA 颁布之前，美国专利法规定了有限的在先使用权，主要针对商业方法。AIA 扩大了这些权利，允许对任何类型的专利使用该抗辩，条件是使用者在专利申请日或发明人公开披露日之前至少一年曾商业性地使用过该主题。

然而，要主张在先使用权，使用者通常必须证明他们在专利申请人申请专利之前曾商业性地、善意地使用过专利发明。这种抗辩是针对个人的，通常不能转让或出售，除非出售依赖于在先使用的业务线。因此，如果你拥有商业秘密，请确保你拥有关于该秘密的有力文件，因为有一天它可能会在法庭上受到质疑。

商标独立于发明、工艺或其他与产品相关的知识产权。相反，商标是为了保护品牌形象。建议您全面了解商标流程，以保护您的品牌。以下是商标注册概述：

确保您的商标独一无二。

提交必要的表格和费用。

商标局将审查您的申请

为任何反对意见留出时间。

注册后，应按要求维护和更新商标。

2006 年，时任可口可乐公司秘书的乔亚-威廉姆斯与另外两人易卜拉欣-迪姆森和埃德蒙-杜哈尼密谋将可口可乐公司的商业机密出售给其竞争对手百事公司。他们试图以 150 万美元的价格向百事可乐出售机密文件和一种新饮料的样品。

在收到一封提供可口可乐机密信息的信件后，百事可乐公司没有接受这一提议。相反，他们向可口可乐公司发出了泄密警报，随后联邦调查局介入调查。百事可乐将这一阴谋告知可口可乐的决定被广泛赞誉为企业道德和诚信的典范。

FBI 设置了一个卧底 FBI 特工假扮百事可乐高管的刺杀行动。

Williams、Dimson 和 Duhaney 因涉嫌盗窃和企图出售商业机密而被捕。乔亚-威廉姆斯被判犯有共谋窃取商业机密罪，并被判处八年联邦监禁。其他共谋者也被判入狱。

W.L. Gore & Associates 公司（以生产 Gore-Tex 织物而闻名）和 C.R. Bard 公司（一家医疗器械公司）在一场长达三十多年的官司（通常被称为商业史上最大的官司）中卷入了一场复杂的专利侵权案。纠纷围绕着一项由膨体聚四氟乙烯（ePTFE）制成的血管移植物专利展开，这种材料只有戈尔公司生产，属于商业机密。

专利冲突：冲突始于大卫-戈德法布博士（David Goldfarb），他开发了一种 ePTFE 血管移植物，并于 1974 年申请专利。大约在同一时间，W.L. 戈尔联合公司也为类似的血管移植技术申请了专利。

法律争议的核心在于确定 ePTFE 血管移植物的合法专利所有人。如果没有戈尔技术的商业秘密，就无法生产这种移植物，但 Goldfarb 博士声称自己知道如何才能使移植物可行。

两个实体之间旷日持久的法律之争体现了知识产权所有权的关键原则，尤其是专利法中的关键原则。主要问题围绕专利法中的 "新颖性 "和 "现有技术 "这两个概念展开，这两个概念规定，专利权授予最先发明独特技术的人，而不一定是最先申请专利的人。此外，该案还深入探讨了 "发明人身份 "和 "可专利性 "的复杂性，探讨了构成可专利发明的细微差别，以及谁是法律承认的发明人。

最终，美国联邦巡回上诉法院判决 C.R. Bard 胜诉，赔偿金额超过 10 亿美元。

宝丽来公司在其富有远见的创始人埃德温-兰德（Edwin Land）的领导下，于 20 世纪 40 年代末推出了即时胶片相机，彻底改变了摄影技术。这种相机允许用户在几分钟内拍摄并冲洗出照片，这一创新令消费者为之着迷。宝丽来的技术受到一系列专利的保护，保障了其独特的即时摄影工艺。

20 世纪 70 年代，传统胶片行业的巨头柯达公司涉足即时摄影领域。这一举动为一场巨大的冲突埋下了伏笔。柯达进军即时摄影领域被视为对宝丽来领域的直接挑战，并由此引发了 20 世纪最重大的专利侵权诉讼之一。

宝丽来公司迅速对柯达采取了法律行动，指控柯达侵犯了其即时摄影专利。该诉讼于 1976 年提起，声称柯达的速拍相机和胶卷侵犯了宝丽来的多项专利。随后，一场艰苦的法律战持续了近十年，深入探讨了摄影技术和专利法的复杂细节。

1985 年，判决最终下达。法院认定柯达侵犯了宝丽来公司的专利权，这是知识产权界具有里程碑意义的判决。柯达公司被勒令停止生产和销售即时照相机和胶卷，并向宝丽来公司支付巨额赔偿金。柯达公司受到了巨大的经济损失，需要支付数亿美元的赔偿金和法律费用。

，但反响却超出了法庭的范围。柯达不得不退出即拍即影相机市场，在即拍即影部门工作的数千名柯达员工也面临着不确定性。对于宝丽来公司来说，胜利是苦乐参半的；虽然它肯定了公司的知识产权，但法律诉讼的代价是昂贵的，而且随着数码技术的出现，摄影技术的格局也在迅速演变。

当你有一个想法时，制定一个保护它的策略可能很重要。在本文中，我们讨论了知识产权保护，如各种专利和商业秘密。

本博文提供的信息，包括文本、图形、图像和其他材料，仅供参考，不作为法律建议使用。本博文的内容并不构成法律咨询，也不应将其作为法律咨询的依据。知识产权法律在不同的司法管辖区有很大的差异，并由不同的法院进行解释。因此，此处提供的信息不能替代律师或律师事务所提供的专业法律建议。

我们强烈建议读者就与知识产权（包括专利、商标和商业秘密）相关的任何具体法律问题寻求合格律师的指导。使用和访问本博客中的信息并不会在读者与博客作者或发布者之间建立律师-客户关系。您对此类信息的任何依赖均由您自行承担风险。本网站的任何访问者或可能获知本网站任何内容的任何人对本网站内容的任何依赖均不承担任何责任和义务。