看看人们在说什么

价值、功能、所有权、易用性和灵活性。这只是企业喜爱 Alibre 的众多原因中的几个。

经核实的第三方评论

在 Capterra 上查看更多信息 >

Darrell H.

业主/机械工程师
⧉ 完整评论
"价值和成本效益在业内无与伦比。使用任何其他软件都会降低我的工作效率和利润。Alibre Design Expert 让我能够为我的机械设计项目制作3D 模型和 2D 图纸,准确地将所有适当的相关信息传达给与我合作的许多机械厂。此外,我还可以为客户制作出色的建议书和信息 PDF 文件(3D 和 2D)。软件归我所有。操作时无需连接互联网。可在多个设备上运行。无年度订阅费。维护价格非常合理。功能卓越"。
达雷尔也考虑过:
SolidWorks Premium、AutoCAD LT、Inventor 和 CATIA
达雷尔的评级
总体评级
易用性
特点
客户服务
物有所值

马丁

业主/工程顾问
⧉ 完整评论
"对我来说,最大的卖点是这是我可以拥有的高质量3D CAD 软件。我使用过 Solidworks、Creo、OnShape 和 AutoCAD,所有这些软件包都是订购的。拥有和维护Alibre Design Expert 的费用只是这些租用软件包的一小部分。我每天都使用我的Alibre Design Expert 软件,我已经能够成功地完成我以前用更昂贵的租赁CAD 软件包所做的一切建模工作。对于一个刚起步的小企业来说,Solidworks、Creo 和 AutoCad 完全超出了我的价格范围。我曾强烈考虑过 OnShape,但它是订阅软件。Alibre Design Expert 让我拥有了这款软件"。
马丁也考虑过:
Onshape
马丁的评分
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

约瑟夫

工程师
⧉ 完整评论
"我曾是 SolidWorks 的忠实用户,从 SolidWorks 转向 Alibre 的学习曲线很短。它拥有许多与 SolidWorks 相同的功能,而且价格极具竞争力。我喜欢它的永久许可证,而不像其他供应商那样采用订阅制(请不要取消)。自从我开始使用该软件以来,装配和配接已经有了长足的进步。装配现在很容易完成。我喜欢 Alibre 频繁的更新,不断增加功能和增强功能。我期待收到下一次更新公告。
约瑟夫从
Solidworks Premium
约瑟夫的评级
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

Eron S.

设计师 - 海事
⧉ 完整评论
"该软件可以很好地快速尝试各种想法,并生产出可以制造的零件。我用它来检查我们的产品在不同安装环境下的装配情况。该软件易于学习和使用,但具有高级/复杂模型和计划所需的深度功能。零件和装配建模工具非常出色。制图/绘图工具也很好,可以轻松创建爆炸视图和链接 BOM。由于可以选择购买永久许可证,该软件的价格比其他软件更实惠。由于开发人员在不断改进软件,因此订购支持服务既实惠又值得。这里有一个良好的支持社区和用户论坛。
埃隆也考虑过:
AutoCAD、SolidWorks Premium、Fusion 360 和 AutoCAD LT
埃隆的评级
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

本杰明

工程师 - 工业自动化
⧉ 完整评论
"我们需要一个现代化的3D CAD 解决方案来进行产品设计。Alibre Design 为我们提供了一个强大的3D 设计平台,功能齐全的二维CAD ,可生成用于制造的图纸。可定制和共享的材料和螺纹库实现了快速的零件和设备设计。根据需要移动许可证的功能非常方便。Alibre Design 是一款性价比极高的产品"。
本杰明也考虑过:
SolidWorks
本杰明的评分
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

Anoop N.

运营经理
⧉ 完整评论
"我们从一个使用 Alibre 的承包商那里获得了文件和设计。Alibre Design 具有进行基本产品设计和系统集成设计所需的所有基本功能。我喜欢使用全局参数、脚本和配置。它让我的设计变得模块化和可配置。而且,它物超所值!"
阿努普也考虑过:
SolidWorks Premium 和 Onshape
阿诺普的评级
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

克里斯托弗-P.

业主
⧉ 完整评论
"我在 2010 年购买了 Alibre,当时觉得它很容易使用,价格也很合适。我喜欢它当时所提供的众多功能。新版本的功能似乎越来越丰富,让我可以更轻松、更快速地做更多事情。价格非常优惠,而且通过管理取得更多进步也很重要。Keyshot的集成是一个很好的补充。
克里斯托弗也考虑过:
SolidWorks Premium
阿诺普的评级
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

布拉德利

业主
⧉ 完整评论
"从 2000 年初开始,我就一直使用Alibre Design 最强大的版本,并发现它完全能满足我的需求。我的预算有限,虽然更高级产品中的脚本/自动化操作很有用、很方便,但也很昂贵。我宁愿花额外的时间手动完成这些操作,也不愿意花钱买自动化。同样,一些更高级的功能也不错,但我很少需要这些功能,通常都能找到解决方法。顺便提一下,我是一名拥有几十年经验的机械设计工程师,在过去,我曾使用过 Solid Works 和 Solid Edge 当时最强大的版本,每种版本都使用了好几年。在使用不同设计软件期间,我还同时使用Alibre Design 进行个人项目"。
克里斯托弗也考虑过:
SolidWorks Premium
阿诺普的评级
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

朱利安-K.

汽车工程师
⧉ 完整评论
"Alibre Design 是快速生成3D 打印机文件和快速对设计进行大小修改的神器。出色的在线教程对初学者帮助很大。从过时的二维绘图软件包转过来的过程远没有预想的那么痛苦。我喜欢在生产图纸中插入3D 阴影视图的方式。我再也没有接到过供应商无法解释图纸的电话。Alibre 的使用非常快捷,我可以在 Alibre 中绘制车间草图,而不用记事本和铅笔。我为我提交给客户的图纸感到自豪。虽然我每年都会对软件进行更新,但让我感到非常欣慰的是,如果我被迫停止付费,Alibre Design 也不会停止工作,因此你们的许可模式非常有效而且公平。
朱利安也考虑过:
SketchUp 和 SOLIDWORKS
朱利安的评分
总体评级
易用性
特点
物有所值

Steve S.

主席
⧉ 完整评论
"Alibre 拥有 95% 的相同功能,但价格却低得多,而且与公司的沟通也更好。我们还发现,一旦我们习惯了新产品,Alibre 的速度会更快一些。Alibre 是一个功能相当齐全的3D 建模系统,它的大部分功能与昂贵得多的知名建模系统相当,而价格却平易近人得多,尤其适合中小型企业或个人使用。请注意,我说的是等同于大部分功能--Alibre 并不像许多凯迪拉克系统那样拥有 CFD 或有限元分析软件包。在我们需要进行这些操作时,Alibre 可以很好地导出常见的CAD 文件格式,这些格式可以顺利导入 CFD 或有限元分析软件。综上所述,Alibre 涵盖了参数化建模的所有其他基础功能,环境相当易学,效率相当高,工作流程也很完善。
史蒂夫的评分
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

Abhijit S.

独立承包商
⧉ 完整评论
"作为一个年轻的独立工业设计、设计工程和 CGI 承包商,他们需要使用许多软件,包括机械CAD 、仿真、二维光栅/矢量/出版、网格CAD DCC、动画和可视化工具,因此成本会迅速增加。此外,如今很少有公司提供永久许可证,而 Saas 的数据、软件和访问权限是由公司控制的,公司的定价和政策随时都可能改变。Alibre Design 对我来说是一款专业的 MCAD 软件,具有令人惊叹的功能集、非常慷慨的定价以及非常灵活和方便的升级选项。使用 Alibre,我不再担心错过维护、支付巨额费用或预付过高的许可费,因为这对单个承包商并不友好。Alibre 的建模工具非常棒,其功能可以与价格是竞争对手 3 倍的中级 MCAD 相媲美。最棒的是公司、他们的理念、以客户为中心,以及围绕着这一神奇工具的令人惊叹的社区。我别无所求,我非常肯定我与Alibre Design 的关系将是长期的"。
史蒂夫的评分
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值

Michel M.

工业设计师
⧉ 完整评论
"在过去的 16 年里,我生产了数百个零件,这些零件在许多车间为许多客户制造。我发送了数百个 STEP 文件用于激光切割、弯曲、成型和挤压,从来没有供应商抱怨过零件文件的质量。Alibre 的性能确实达到了我的预期。在使用 Autocad 2D 制图 20 年之后,当我第一次决定学习3D 时,我决定在 2006 年购买 Alibre。在与其他大型软件进行比较时,购买价格和维护成本是我的主要考虑因素。在过去的 16 年里,我一直是 Alibre 的忠实用户,我对自己的决定无怨无悔"。
史蒂夫的评分
总体评级
易用性
客户服务
特点
物有所值
你将设计出令人惊叹的作品。
版权所有Alibre, LLC